Las críticas deberían de ser siempre constructivas
Tras lo que ha ocurrido con la web del Congreso y los comentarios que he recibido no puedo más que hacer pública esta reflexión.
Con la cabeza ya fría y tras enterarme que la encargada de la web fue la empresa donde trabajo empezaron a caerme las críticas por la forma en que yo había mencionado los errores de la página web del Congreso. Casi todos -por no decir todos- los comentarios que me han llegado, tanto a través del blog como del correo, han sido sobre mis formas a la hora de analizar el código fuente de la web.
Las críticas deberían de ser siempre constructivas y no destructivas, porque como me han enseñado por aquí, puede darse el efecto boomerang y así ha sido.
Quiero pedir disculpas si algún compañero mío se ha sentido ofendido por mis comentarios, en mi afán por defender el trabajo bien hecho me excedí en las formas.
Hay maneras y maneras de decir las cosas y las utilizadas el pasado miércoles no fueron las más adecuadas.
Mis disculpas.
Santiago Martín Pulido
Pues coincido en que hay formas de decir las cosas, pero no creo que te hayas equivocado, al fin y al cabo dijistes lo que te parecía correcto más allá que sea gente conocida o no la que hizo el trabajo. No es bueno autocensurarse. Saludos amigo
Hola Leandro.
Muchas gracias por tus palabras, por supuesto que no es nada bueno autocensurarse, pero creo que no lo hice en ningún momento. Tan solo me disculpé por las formas.
Ahora aquí se ha aclarado todo y la realidad es que aunque Indra estuvo metida en el proyecto junto con Telefónica, se ha confirmado lo que yo ya comenté, que Indra no tocó nada de la web, tan solo se encargó de el resto de tareas que era este proyecto.
Un abrazo,
Santi M.
Que tal tío.
Te escribo por que quiero felicitarte por tu actitud ante la vida.
ASÍ.
Hay que ser alguien muy integro para permitir la critica, y saber encajar el golpe.
Y con todo el polvo que se ha levantado con el congreso, tú lo has hecho.
Has estado a la altura de las circunstancias, has demorado tener integridad y principios, saber mantener tu postura y ser un PROFESIONAL, pero no por ello ser cabezón y querer imponer tu visión de las cosas.
Si consideras que tal vez te has excedido y que debes retroceder ole, lo has hecho. Pero públicamente, a la vista de todos y de frente. Y eso se te valora.
Me parece una lección de ética profesional en un mundo que cada día esta más preocupado por el dinero que por esforzarse en hacer un buen trabajo, y elevar el medio.
Enhorabuena
Y ole tus cojones.
Para mí, así al fin del mundo.
Hola Eusebio!
La verdad es que no se qué decir.
MUCHÍSIMAS GRACIAS por tus palabras.
Un abrazo
Santi M.
Martin quizás el tono no fue el más comedido. Pero eres un compañero de Indra, y doblemente por ser blogger. Un saludo y un abrazo.
Santi, tío; du bist der f&&king Meister!
“Informáticos” hay muchos; profesionales, pocos.
El trabajo bien hecho, está bien hecho.
Y el que se pica, ajos come.
Punto.
Me encantó el análisis que hiciste de la chapuza-web que otros hicieron, sean o no compañ… perdón, trabajadores de tu misma empresa. Un profesional puede equivocarse, por supuesto; pero que no me digan que esa web la ha hecho un profesional, porque no me lo creo.
Y, sinceramente, he visto en otros sitios análisis aún mucho más crudos y crueles que los tuyos.
En pocas palabras: dale caña!
Feuer frei!
Saludos
CHucky / Profesional… bueno, dejémoslo en aficionadillo.
Hällo CHucky!
Vielen danke.
…y eso que la crítica fue muy por encima.
Salu2
Santi M.