La Accesibilidad Web no es una moda
La
Últimamente parece que todo el mundo se ha querido apuntar al “quiero-que-mi-web-sea-accesible”, muchas veces sin realmente saber en qué consiste la Accesibilidad. Parece ser que al político de turno le han comido la cabeza como si esto fuera una moda más y te empiezas a encontrar muchísimas web que se venden como accesibles.
Recordemos que esto no es una moda, es un Ley que debe cumplirse y en eso se han enfrascado. El desconocimiento hace que se crea que con poner un iconito en la web ya basta y sobra para “ser accesible”.
Esto último es lo que me viene a la cabeza tras ver la web oficial de cierto Ayuntamiento de un pueblo de Madrid.
El Ayuntamiento señala en su web oficial que ésta cumple los requisitos de doble AA, así como código XHTML 1.0 y CSS correcto; pero en cuanto a accesibilidad…deja mucho que desear.
Uso de tablas para controlar la presentación, imágenes distintas con el mismo texto alternativo, texto alternativo nada descriptivo en algunas otras, estilos en línea en cada tag, elementos de script dentro del código XHTML, elementos input de formulario sin label, eventos exclusivos de ratón, enlaces sin titles adecuados…
Lo grave no es que se trate de la web de tal ayuntamiento o tal organismo, lo que considero más grave es que se engañe vendiendo una web accesible cuando realmente no lo es.
¿Pero es tan importante tener una web super accesible?
Yo nunca he mirado por que lo sean. Evidentemente no haré algo tan incongruente como esto: http://www.sant-andreu.com/index/index.html (esta web es de mi barrio) pero tampoco procuro que cada input tenga label, ni que la imagenes ni los lins tengan title, etc… ¿Es mi blog poco accesible, por ejemplo?
Un abrazo crack!
)
(sigue así!
Hola Lîtus!
Hay estudios que demuestran que al menos el 6% de los usuarios de internet tienen alguna discapacidad.
¿Qué hacemos con estos usuarios?¿Les privamos del acceso a la información?
Como comento en el artículo, por ley, las páginas web de las administraciones públicas (y un Ayuntamiento lo es) deben de ser accesibles para las personas con discapacidad. Creo que en este punto está todo claro.
Ahora, por qué acompañar los input con label, imágenes con alt, enlaces con título? Bien, muchos de esos usuarios discapacitados (como por ejemplo los ciegos) utilizan lectores de pantalla para acceder a la información, y es ahí cuando nosotros debemos de preveer y ayudar con el código a que el lector le de al usuario toda la información posible que este no es capaz de observar.
Imágenes con alt
Tenemos una imagen que muestra unos niños jugando a la pelota. Un usuario con problemas de visión que utilice un lector de pantalla, no se enterará de esta información, a menos que se lo indiquemos en el atributo alt de la imagen; pero el alt también tiene que ser correcto, es decir, no vale con poner ‘Imagen’ y olvidarnos. Lo más correcto sería: “Imagen de unos niños jugando a la pelota”.
Enlaces con title
El paso de no poner ‘click aquí’ como enlace lo tenemos más que sabido. El title del enlace debe ser lo más descriptivo posible y que -obviamente- tenga relación con lo que va a abrir. Por poner un ejemplo: estamos hablando de un programa y al final del mismo dejamos un enlace para su descarga. Y el texto del enlace es ‘Descargar’. Si el usuario ha configurado su lector para que solo le muestre un listado de los enlaces presentes, obviando el contenido restante, ¿cómo sabe qué se va a descargar si clicka en el enlace?. Aquí lo que haríamos sería poner un title descriptivo al enlace: ‘Descargar aplicacion talycual’, y si el enlace nos manda a un enlace externo podemos poner: ‘Enlace externo: Descargar aplicacion talycual’
Como conclusión final, yo creo que se trata de hacer bien las cosas desde el principio; pero lo que está claro es que cada uno en su web puede hacer lo que le de la gana, pero tratándose de organismos públicos tienes que permitir que todo ciudadano pueda acceder a la información, independientemente si se trata de acceder a un edificio físico o a una página web.
PD: Le he echado un vistazo a tu blog, tienes texto alternativo en imágenes, está bien, pero no son descriptivos, has incluido scripts y ninguna alternativa para los que naveguen con JavaScript deshabilitado, no se usan encabezados,..podríamos decir que sí tu blog es poco accesible.
PD2: Siento toda la parrafada, si has llegado hasta aquí…gracias!
Un saludo,
Santi M.
Muchas gracias!
La verdad es que no tenía ni idea de que la cosa fuese tan compleja. Cada día se aprende algo nuevo. De hecho, no debería serme muy dificil adaptar las cositas que me has comentado. Pensaré en ello.
Un abrazo!